2024年9月7日，北京迎来了本届中非论坛大会的最后一天。会议场馆内，五十多个非洲国家的领导人齐聚一堂，现场氛围热烈而庄重。大家围绕中非合作面临的新机遇与挑战展开深入讨论，展现出对未来合作的高度期待。

此次大会的议程安排科学合理，每天聚焦不同的合作重点领域，涵盖贸易、能源、教育、科技创新等。各国代表积极发言，分享各自国家的需求与合作愿景。尤其是在基础设施和能源项目的讨论中，不少非洲国家代表详细阐述了本国实际困难和希望获得支持的具体方向。

会场布置庄重典雅，巨幅电子屏幕不断播放中非合作的成功案例及未来合作蓝图。各国领导人之间交流热络，不时围绕重点议题展开小范围会谈，促进意见交换与共识形成。

大会闭幕时，主办方安排了一场庄重的闭幕式。中方代表发表热情洋溢的讲话，强调中非友谊的深厚历史根基和合作前景的广阔光明。此举为未来双方多领域合作奠定了坚实基础，也象征着新的合作篇章即将开启。

大会高潮部分，中国政府宣布未来三年将向非洲提供3600亿元人民币资金支持，助力非洲经济发展和民生改善。此消息在非洲领导人中引发强烈反响，许多代表面带欣喜之色，表达了对合作前景的信心。

资金具体分配方案也随之公布：2100亿元人民币将以信贷形式支持非洲的基础设施建设及重大工业项目；800亿元援助资金将用于教育、医疗、农业等直接关系民生的重点领域；至少700亿元用于推动中国企业对非洲的投资，促进产业协同发展。

基础设施建设成为会议重点之一。由于历史遗留和经济条件限制，非洲许多国家基础设施发展滞后，交通瓶颈、供电不足等问题严重制约经济增长和资源流通。

工业化进程同样被提上议程。会议期间，关于建立现代化工业园区和制造业合作的详细规划陆续公布。中国代表承诺，将通过资金支持和技术转移，协助非洲打造一批现代工业园区，吸引外资和本地企业共同发展，推动产业升级。

第三个重点领域是现代农业发展。中国代表指出，非洲拥有广阔土地和丰富资源，但农业现代化水平较低，粮食产量波动大，亟需技术提升。为此，中方将提供先进农业技术推广，包括现代农具引进、高产种子研发、灌溉设施建设及农业技术人员培训，帮助非洲提升农业生产力。

此外，中方宣布对33个非洲国家实施零关税政策，进一步促进中非贸易自由化。会议上，中国代表详细介绍了政策覆盖的商品类别和执行细则，强调重点扶持非洲的优势出口产品，如农产品、矿产资源和手工艺品，旨在提升非洲出口竞争力。

值得关注的是，斯威士兰此次未出席论坛，引发多国代表关注。作为非洲南部的一个小国，斯威士兰理应与其他非洲国家共同探讨区域合作，但其缺席举动显得格外突出，令现场气氛微妙。

对此，中国外交部发言人毛宁在记者会上回应，明确指出斯威士兰与台湾保持所谓“官方关系”不符合其国家利益，敦促其认清国际大势，做出有利于国家和人民根本利益的正确选择。

斯威士兰与台湾的特殊关系由来已久，充满“金钱外交”色彩。台湾通过大额经济援助维系与斯威士兰的所谓“外交关系”，每年向该国提供数千万美元援助，其中大部分资金被斯威士兰王室掌控，难以惠及普通民众。

台湾方面还针对斯威士兰王室奢华生活给予支持。斯威士兰国王生日庆典曾获得170万美元赞助，远超该国经济承受能力。台湾中华航空甚至以极低折扣价格向斯威士兰王室出售专机，并提供持续维护服务。

与此同时，斯威士兰国内情况堪忧。根据世界银行数据，2022年该国超过60%人口生活在贫困线以下，约20%处于绝对贫困。基础设施落后、公共服务不足，社会发展长期停滞，与王室奢靡形成鲜明对比。民众对频繁的豪华庆典和奢侈消费表达强烈不满。

斯威士兰“特立独行”的选择让其陷入尴尬境地。国内不满情绪高涨，国际合作机会减少，付出了沉重代价。

非洲大陆作为资源丰富且充满活力的地区，正掀起一股新的经济浪潮。作为全球增长最快的地区之一，非洲正逐步摆脱传统经济模式，向现代化和全球竞争力方向迈进。这里蕴藏着丰富的矿产资源、广袤农业用地和年轻人口结构，孕育着巨大潜力。

在全球经济一体化趋势下，中国看中了非洲的巨大潜力，选择深化在基础设施、工业化和农业现代化等领域的合作，拓宽贸易和投资渠道。

人民币国际化成为此次合作的重要内容。通过加强与非洲的经济联系，中国推动人民币在非洲的使用，增强人民币贸易结算功能，减少对美元等第三方货币的依赖。许多非洲国家因汇率波动面临困扰，使用人民币结算有助于规避风险并降低交易成本。

在东非，部分国家尝试引入人民币作为跨境贸易结算货币，简化进出口流程；在西非，部分中国企业与当地合作伙伴签署人民币贷款协议，支持基础设施项目建设。

中非合作不仅仅是资金和技术的单向输出，更是优势互补、共同发展的过程。非洲凭借丰富资源和广阔市场吸引中国企业投资；中国则通过资金和产业合作，帮助非洲解决基础设施不足和产业滞后问题，同时推动人民币国际化进程，为双方创造双赢局面。

---

如果需要，我可以帮你进一步调整语言风格或增加某些细节。你觉得这样改写合适吗？返回搜狐，查看更多